朱啸虎:中国谁敢投入四五千万美元来研发ChatGPT-4的呢?

朱啸虎:中国谁敢投入四五千万美元来研发ChatGPT-4的呢?

朱啸虎果然真是口无遮拦,他说:

“中国的那些大模型公司,真是让人摸不着头脑,我一家都没有投过资,根本是连谈也懒得谈。”

咱们中国现在有谁敢豁出去投入四五千万美元来研发 GPT-4 的呢?说实话,GPT-3.5 已经很厉害了,大家都差不多。可是到了 GPT-4,那就得做真正的科学研究,不仅仅只是技术问题了。你看看,万一你投入了那么多钱,做出了产品,对手却把它开源了,那岂不是亏大了?

“我朱啸虎,信奉 AGI,但我更看重的是实际应用,我信奉的是那些能早日赚钱的东西。”

嘿,你瞧,如今, AI 已经可以替代人啦——用 LLaMA 训练两三个月,至少能达到人类 top 30 的水平,马上就能省下50%的人力资源呢。中国在这个领域的市场份额可是遥遥领先于美国哦!

"我们现在完全可以用 AI 去完成那些传统的人类工作——用 LLaMA 训练两三个月,完全够了。像我们这样的投资公司,甚至不需要太多的计算资源,最差也就是一张卡片而已。"

“如果你必须得去研发那种只有 AI 才能做到的东西,那这才是你在中国的机遇。然而,如果你现在做的大模型可以轻易被其他公司颠覆的话,那你现在所做的一切努力可就都可惜了。”

“短期内,我们肯定是更加注重对 business 的服务,起势要更快。就好像 iPhone、大哥大、电脑刚上市的那阵子,可都是先从 business 入手的呀。我们能迅速地提高生产力,给企业看到实在的成果,他们当然愿意为此买单。”

“如果想做消费者市场,那可得等到像 iPhone 3 出现的那一刻。AI个人助理只不过是技术员们夸大其词罢了,我就问你们,到底有几个人真的需要这种个人助理?等未来每部手机上都装载了大模型,那么 to C 市场才可能会有所突破。”

“以目前的情况来看,就只有阿里表现出了收购的意向。字节跳动和百度都觉得自己能行,可是相比之下,我更看好腾讯。你们别忘了,腾讯旗下有好几个团队正在研发相关技术,而腾讯的策略一向都是稳扎稳打,他们有场景、有人脉、有数据,你们看腾讯,无论是游戏、视频还是音乐、文学,哪样不是后来居上,反超了前人?”

“虽然现阶段来说,开源模式比非开源模式似乎有点落后,但长远考虑,开源模式必然会迎头赶上。”

“我并不支持国内的新兴企业使用国内的大模型。要是你用了国内的大模型,并且做得很好,那其他人肯定会抄袭你。国内这些大模型公司本来就感到自身的大模型比美国同行要逊色一些,他们当然想要站起来,那新兴企业肯定会更加警惕,不敢使用它们提供的技术平台。我常常对国内的创业者们说,千万不能重复别人走过的老路,得有自己的创新点。”

“今年就可以看出大模型是否真的具备商业价值,而 OpenAI 又该何去何从呢?倘若超过三分之一的客户选择迁移至其他平台,怕是只能卖给大型企业了吧。”

“我认为 Midjourney 是无法长久维持下去的。为什么现在还有很多人喜欢 Midjourney?那是因为它的技术更新速度还比较快。可是,一旦技术发展减速,它也就守不住了。to C 市场的需求必须是刚性的,频率也必须要高,只要长期坚持,才能有可能屹立不倒。”

“从哲学角度来看,智力层次的提升首当其冲的便是能源级别也要相应提升。在可控核聚变技术成熟之前,我实在难以相信地球会有足够的算力去实现真正的 AGI。即使能帮助人类将90%的繁重工作简化下来,或许只需等待未来3 - 5年内便能实现,但最后的那1%

上一篇:奥特曼:GPT-4“有点糟糕”,GPT-5“强到离谱”,但是…下一篇:今起,Windows可以一键召唤GPT-4了!

相关文章

今起,Windows可以一键召唤GPT-4了!  (2024-4-3 18:23:10)

奥特曼:GPT-4“有点糟糕”,GPT-5“强到离谱”,但是…  (2024-4-1 14:5:39)

顶级期刊论文现ChatGPT痕迹,引发学术诚信质疑  (2024-3-31 9:52:36)

苹果AI逆袭!iPhone将弃用ChatGPT,力推神秘新模型MM1  (2024-3-29 14:34:54)

ChatGPT的出现, 将至少会导致全球4亿人失业  (2024-3-24 9:51:57)

ChatGPT日耗电超50万度意味着什么?将带来哪些影响?  (2024-3-23 14:31:39)

世界顶尖人形机器人Ameca GPT-4亮相MWC 2024  (2024-3-21 18:6:6)

Sora 的训练算力需求不会超过ChatGPT-4  (2024-3-10 19:11:25)

中美人工智能之争:文心一言挑战GPT-4  (2024-3-8 9:39:29)

ChatGPT和sora的爆发,我们才知道人工智能的正确发展方向  (2024-3-7 15:54:51)

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。