OpenAI的ChatGPT试图将“GPT”一词打造成商业品牌，然而美国专利商标局（USPTO）却泼了一盆冷水，拒绝了其注册请求。尽管有数千人在抢购“GPT”域名，但人们无法从OpenAI那里获得这一域名。尽管需求量很大，但保护“GPT”域名似乎并不容易，甚至对OpenAI来说也是如此。

专利局指出，“GPT”是一个非常笼统的术语，可能会阻止竞争对手准确地将其产品描述为“GPT”。OpenAI在其申请中辩称，“GPT”不是一个描述性术语，消费者无法立即理解其含义。然而，专利局并不认同这一观点，他们强调，消费者对“GPT”含义的缺乏了解并不重要。因为“GPT”指的是通用类型的软件，而不是特指使用该技术的OpenAI产品。

近年来，数百种人工智能服务在其产品名称中添加了“GPT”，例如一家名为GPTZero的初创公司专门从事人工智能检测。其他公司也将基本的人工智能模型称为“GPT”，因为这些模型确实具有“GPT”功能。“GPT”一词已与OpenAI流行的ChatGPT和AI模型GPT-3和GPT-4紧密相关。当OpenAI向外部开发者开放ChatGPT时，它也将自定义聊天机器人称为“GPT”。

这并不是OpenAI第一次申请被拒绝，最近，OpenAI开始为其他服务赋予不同的品牌名称，并于最近推出了文本到视频生成模型Sora。该公司似乎正在慢慢放弃使用“GPT”这个名称的愿望。另外，根据现有信息，这并不是OpenAI第一次申请GPT商标被驳回；第一次拒绝发生在2023年5月。该公司可以再次向商标评审委员会提出上诉，要求将“GPT”一词注册为商标。

对于此事，我认为“GPT”一词被广泛用作描述通用类型软件或人工智能技术的术语，其含义已经深入人心。尽管OpenAI可以尝试再次申请注册商标，但考虑到该词的通用性和广泛使用，其成功的机会并不大。此外，如果OpenAI放弃使用“GPT”这一名称，可能会对消费者造成混淆和不便。对于其他公司而言，他们可能会继续使用“GPT”这一术语来描述其产品和服务。最终，“GPT”这一术语的命运将取决于商标法律和商业竞争的现实情况。