ChatGPT出来之后，麦肯锡和高盛预测，未来全球将有4亿人失业，其中1亿人在中国。

于是一场AI焦虑开始弥漫全球，不少从业者开始反思：当前AI的方向是不是搞错了？我们希望机器人帮人类洗衣做饭，人类解放出来去写诗作画，现实却是AI成了诗人画家。

被资本追捧的AI耳机，AI手机等最终普遍被证实是大模型套壳，成了一地鸡毛，就连红极一时的ChatGPT也开始长期横盘，要么是人类成为AI的牛马，要么让AI成为牛马，解放人类，而小米澎湃OS2以人为中心，联结万千智能设备，构建实体化AI世界，让智能设备主动服务于人。

【人工智能来了】用上篇微信生成的，文字扩大一倍多，在此基础上加工润色就太方便了，他的材料搜集整合能力超级强大，用好了绝对事半功倍！

?

?当创作遇上人工智能：真假之思

初读《红楼梦》第一回，“挣挫”一词如天外飞来的石子，在我的心湖激荡起层层涟漪，满是惊奇。求知欲驱使我翻开《红楼梦辞典》，探寻这陌生词汇背后的奥秘，竟发现曹雪芹对这特别的用词偏爱有加，多次运用。带着好奇再查程甲本、程乙本，不同版本间“挣挫”与“扎挣”的使用各有差异，似在诉说版本流传中的故事。溯源百度，得知二者同起元曲，却都在现代汉语的日常舞台上谢幕。

两年前ChatGPT横空出世，AI圈瞬间炸锅，感觉一夜暴富的捷径来了！可两年过去了，这钱哪那么好赚？147亿的市场规模，增速破百，听着是风口，可实际情况是：烧钱！那些动辄几百亿参数的大模型，光养着都得掏空家底！ChatGPT每月2.83亿美元的订阅收入，看着不少，和它那天文数字的研发成本比起来，简直是杯水车薪！

也不带李开复这么玩的好嘛：昨天黄仁勋、奥特曼还得瑟个没完，可今天美国AI界却让李开复给整的不知所措了。

原来，李开复不开腔则已，一开腔，岂止击中了美国AI的死穴，更是明晃晃勾勒出中国AI应用碾压美国的路线图！

李开复的意思是，OpenAI、Anthropic也好，微软、谷歌也好，它们笃信不断堆上AI芯片，就能“烧”出一个AGI出来，而“烧”出AGI的目的，竟然是包打天下，取代所有的AI分类应用，结果黄仁勋都震惊了：如果按照“烧”钱模式走下去，GPT-5可能就要花费10亿美元，GPT-7可能更要花1000亿美元……

开始封杀了，后期会怎么发展？

今天来说说近期CHATGPT出现一波三折。

事情发展过程是这样。

开始，2月开始推出引起重视。从3.5迅速过渡到4.0，表现的性能超乎寻常。在4.0性能上已经达到了人类的前10%。可以做医生，做律师。

发展，进入3月，国内大一直在欢呼技术的进步。国内在不断的加码，进行科技的追赶的步伐。

反转，三月底传出了反对的声音，从马斯克开始，聚集的签名的科学家1000名联名反对，到4月4号，阵容已经达到了9000人。大家反对的理由是源于CHATGPT会对人类带来伤害。希望封杀CHATGPT。

懒人读书--有事问AI 自从用了chatGPT4.0后，我对AI比较认可。不清楚是问AI，懒得查时用AI（AI信息时旧信息，最新信息查不到）。有时候随手从书架上抽一本书，看看。今天用AI查其他事情，想起来问一下看过的一本书，从效果来看，相当不错。其中问问题时打出了错别字，意思是不对的，但是对AI来说，很简单可以指导是打字错误。特别是chatGPT4.0，明显有优势。目前来看，chatGPT4.0靠谱。《思考的技术》大前研一 译者：刘锦绣，谢育荣 ；出版：商周出版（台北）p71：经营管理顾问：找出企业无法解决的问题；提供解决对策；提案；工作：搜集资料进行分析，提出假设；为印证假设现场访谈，做各种实验；如果假设无法有的是正，重新进行必要的访谈或实验，直到确认假设。P73：训练自己，提升解决问题的能力。从横滨到东京28分钟通勤时间，给自己一个题目，思考如何解决。逐步从每天一个题目到每个车站一个题目。题目：如果职级比现在高两级，你会怎么做？练习题：你认为你们公司应该解决的最大问题是什么？如果你的职级比现在高两级，为了解决这个问题，首先你会做什么？但是你的公司为什么不这么做呢？请举出公司不做的三个理由，并针对每一个理由，写出如果你的职级比现在高两级时，你会如何克服。懒人读书——用AI读书：1、用Claude3.5

最近有一件不亚于中国六代机首飞的事震惊了外网

DeepSeek-V3，匹敌GPT-4，成本仅556万美元。这算什么？一场技术地震？还是一场无声的革命？

关于“ChatGPT”的讨论热度居高不下，这个号称“无所不能”的AI聊天机器人，不仅能写诗作画，还能编故事、写代码，甚至还能和人进行流畅的对话，简直是无所不能。

但ChatGPT却遭遇了“滑铁卢”，它在回答一些关于“中国”的问题时，出现了严重的错误，甚至还出现了“政治立场”问题。当被问及“中国有多少人口”时，ChatGPT给出的答案是“14亿”，但实际上，中国的人口已经超过了14亿，达到了14.5亿。这明显是错误的，而且还是一个非常基础的错误。

更令人担忧的是，ChatGPT在回答一些关于中国政治和社会的问题时，也表现出了“偏见”。当被问及“中国政府的政策”时，ChatGPT的回答就显得非常“政治正确”，完全没有体现出中国政府的真实情况。这让人不得不怀疑，ChatGPT背后的开发者是否对中国存在“偏见”，或者说，他们是否刻意地将ChatGPT训练成一个“政治正确”的机器。

这段时间，ChatGPT成了热门话题，很多自媒体人都在担心：这个东西几秒钟就能创作一篇文章，我们还有饭吃吗？

最近这段时间，ChatGPT可火了，好多做自媒体的朋友都在嘀咕：这家伙几秒钟就能憋出一篇文章，咱们以后还怎么混啊？这事儿就像往平静的湖面上扔了个石头，一下子炸开了锅。不论是在街头巷尾闲聊，还是在专业论坛讨论，大家都在议论这个事儿。有的人觉得，这是新时代的开端，人工智能要彻底改变咱们干活的方式了；也有人心里犯嘀咕，这技术会不会把自己的饭碗给端了。毕竟，这年头变化来得太快，让人措手不及。

美国：要用这些技术得先交会员费

中国：梭哈开源！

中美AI竞赛，双方的路线大不相同。美国的一些AI企业，像OpenAI等，比较关注怎么通过AI来多赚钱，提高收费，从用户身上获取更多利益。比如ChatGPT，虽然很火，但它也让一些企业裁掉了文本编辑等岗位的员工，而且P站等还利用AI设付费单元，感觉有点靠AI赚快钱。

而中国有不少企业走的是另一条路。比如华为的昇思开源AI框架，在中国市场份额都达到30%了。昇思能支持图像、语音、视频处理等多种人工智能需求，在工业、医疗、自动驾驶等领域都有应用。