人工智能悖论:ChatGPT对诗人、小说家等的挑战

人工智能悖论。ChatGPT来了,诗人还有必要吗,你能写得比他好吗?小说家还有必要吗,你能写得比他好吗?肯定不能。要知道,人类围棋冠军早被阿尔法狗打败。ChatGPT实际上已经学习了现在全人类网络上所有的各种语言的文本内容,无论是报纸、杂志、网页、书籍、图书馆,他都学了一遍。人类还有必要在这些领域努力吗?

人工智能悖论:ChatGPT对诗人、小说家等的挑战

如果诗人、作家、小说家、记者都可以取消了,那么人工智能所能依赖的训练文本又将来自哪里?他的训练文本可以自编自导自演自训吗?

Sora来了。最起码,那些视频剪辑人员、动态图画制作人员的存在价值似乎也面临问题了。还有演员特别是群众演员,他们还有必要存在吗?我们大学里学习四年剪辑技术,工作后还不断训练,意义在哪里?人家几秒钟就搞定,而且水平一流,好莱坞大片级。我们存在的价值在哪里?

你说,那我们还可以学习其他的东西,在其他的劳动领域可以继续找到价值。问题是,文案会写、围棋会下、视频会拍会剪,照此下去人工智能还有什么不会的。如果说未来人类所有领域工作都可以由人工智能替代,这个可能性好像并不是天方夜谭?

如果我们在技术上的价值都丢失了,那么又由谁来推动人工智能技术本身进步?

到时候会有这么几个问题。人类存活的意义,除了存活本身还有其他的吗?人类和人工智能如何相处?人类的技术如何继续进步?#sora#

上一篇:OpenAI与斯坦福联手,ChatGPT-4的准确性得到显著提升下一篇:回顾技术变迁:Sora和ChatGPT是否将遭遇命运逆转?

相关文章

回顾技术变迁:Sora和ChatGPT是否将遭遇命运逆转?  (2024-2-27 8:48:53)

OpenAI与斯坦福联手,ChatGPT-4的准确性得到显著提升  (2024-2-18 13:33:51)

人工智能安全:ChatGPT如何防止图片滥用  (2024-2-16 13:7:42)

ChatGPT上架苹果Vision Pro应用,这体验一言难尽…  (2024-2-15 19:15:46)

程序员怎么使用 ChatGPT 提升工作效率?  (2024-2-14 14:32:33)

ChatGPT使用秘诀:如何通过神奇咒语提高效果  (2024-2-13 12:25:25)

探索ChatGPT:如何从基本原理出发优化内容创作  (2024-2-12 17:42:34)

探索ChatGPT 4.0:从默认模型到图片生成模型  (2024-2-11 11:17:39)

AI领域的技术竞赛:ChatGPT出现后的中国反应  (2024-2-10 14:39:48)

OpenAI发布研究报告:ChatGPT-4对生物威胁的影响  (2024-2-9 12:11:45)

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。